Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/6135 K.2019/2441

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılanın yetkilisi olduğu ekmek fırınında sanık ...'in üretim işlerinden sorumlu olarak, sanık ...'in ise şoför ve ekmek dağıtım elemanı olarak çalıştıkları sırada, bakkallara teslim ettikleri ekmek karşılığında teslim aldıkları paraları katılana vermeyip uhdelerine geçirdikleri, ayrıca işten çıktıkları sırada 130 adet ekmek kasasını da katılana iade etmedikleri, bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;

1-Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Katılan ...'in yargılama aşamasında 18.06.2012 tarihli beyanında, sanık ...'dan şikayetçi olduğu, sanık ...'ya yönelik bir şikayetinin olmadığını belirtmiş olması karşısında, katılanın sanık ... yönünden davaya katılma hakkının olmadığı ve bu nedenle sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünü temyiz yetkisi bulunmadığından, katılan vekilinin sanık ...'ya yönelik temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

2-Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık savunması, katılan ve tanık beyanları, bilirkişi raporu ile dosya kapsamına göre, delil yetersizliği gerekçesine dayanan mahkemenin beraat kararına ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.