KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/6929 E., 2019/10336 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık
- Hüküm
- TCK 157/1, 168/2, 62/1, 52/2-3, 50/1, 52/2-3, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve müşteki tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş olan müşteki ...'nun, CMK'nın 260. maddesi uyarınca kurulan hükmü temyiz ve kamu davasına katılma hakkı bulunduğunun anlaşılması karşısında, CMK'nın 237/2 maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığın sahibinden.com isimli internet sitesinden ..03 03 numaralı özel hattın satışına dair ilan verdiği, ilanı gören katılanın sanıkla anlaşarak sanığın hesabına 608 TL para gönderdiği, sanığın katılana gönderdiği hat için katılan turkcell bayisine gittiğinde hattın başkası adına kayıtlı olduğunun anlaşıldığı, katılanın sanığı aradığında sanığa ulaşamadığı somut olayda; sanığa yüklenen eylemin, Yargıtay CGK'nın 16/04/2013 tarih ve 2012/15-1407.
2013/140 E. K. sayılı kararında da vurgulandığı üzere. 5237 sayılı TCK'nın 158/1-f maddesinde öngörülen bilişim sistemlerinin araç olarak kullanmak suretiyle dolandırıcılık suçu kapsamında kaldığı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşmek suretiyle basit dolandırıcılık suçundan hüküm kurularak eksik ceza tayini, yine katılanın temyiz dilekçesinde belirttiği zararın karşılanmadığı hususu araştırılmadan TCK 168/2’nin uygulanıp uygulanmayacağı araştırılmadan hüküm kurulması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/6929, K. 2019/10336, 22 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama