KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/7115 E., 2019/3239 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Güveni kötüye kullanma, kasten yaralama, hakaret, tehdit
- Hüküm
- TCK'nın 155/1, 62, 52, 50/1-a, 86/2, 62, 52, 125/1, 62, 52, 106/1-2 cümle, 62, 52 maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma
Güveni kötüye kullanma, kasten yaralama, hakaret ve tehdit suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Kasten yaralama, hakaret ve tehdit suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktarına göre karar tarihi itibariyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Sanığa yüklenen güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle hükümden sonra, 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddelerinde düzenleme yapıldığı gözetilerek, yeni düzenlemeye göre dosyanın öncelikle bu madde hükmü doğrultusunda uzlaştırma işlemleri yapılmak üzere uzlaşma bürosuna gönderilerek, alınacak uzlaştırma raporu sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde sanık hakkında mahkumiyet hükmü verilmesi,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/7115, K. 2019/3239, 2 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama