KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/8170 E., 2019/10365 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
- Hüküm
- TCK’nın 158/1-f son, 62/1, 52/2-4, 53, 58. (iki kez) maddeleri ve TCK’nın 204/1, 62/1, 53, 58. (iki kez) maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
260 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın katılan ...'nun yetkilisi olduğu Konya ilinde faaliyet gösteren ... Metal Alüminyum San.ve Tic. Ltd. Şti.'ine suça konu Vakıfbank ... Şubesine ait olarak gözüken 15/10/2009 keşide tarihli 18.000TL bedelli ilk ciranta olarak ... Hafriyat İnşaat Ltd.Şti olarak gözüken sahte oluşturulmuş çeki sahteliğini bilerek verip katılan ...’ndan alüminyum doğrama malzemesi satın aldığı, yine sanığın, Bank Asya ...
Şubesine ait olarak gözüken 26/02/2010 keşide tarihli 49.100TL bedelli ilk ciranta olarak ... Hafriyat İnşaat Ltd. Şti. olarak gözüken daha önce tahsil edilmiş çek üzerinden kimyasal maddeler yardımı ile tahrifat yapılarak sahte oluşturulan çeki sahteliğini bilerek Konya ilinde faaliyet gösteren katılan ...'a ait işyerinden alüminyum profil alarak karşılığında katılana verdiğinin iddia edildiği olayda, sanığın savunmasında, suça konu çekleri ..
Harfiyat Ltd.Şti. isimli işyerine vermiş olduğu mal karşılığında aldığını belirtmişse de , yapılan yargılama sırasında bu isimde bir şirketin olmadığının tespit edildiği, sanığın savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu, katılanlar beyanları, sanık savunması ve dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/8170, K. 2019/10365, 23 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama