Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/8780 K.2017/13182

Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar Arzu Başoğlu ile ... müdafii, sanık ... , sanık ... ve sanık ... Hamza tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılanın kullandığı telefonu aranarak, arayan kişilerin kendilerini başkomiser ve savcı olarak tanıttıkları,18 kişilik bir örgüt tarafından dolandırılmak istendiğini, üzerine kayıtlı ev ve cep telefonlarından hattına girilerek büyük meblağlarda konuşmalar yapıldığını, faturalar düzenlendiğini ve kendilerinin bu şahısları yakalamak üzere olduklarını, bankadan kredi çekip bildirilen hesap numarasına yatırması gerektiğini, hesap sahibinin de hakim olduğunu söylemek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında;

eylemlerin, hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,