Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/8853 K.2019/4592

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan ...'ın oğlu olan tanık ...'ın, sanıklar ile ortak olarak oto galericilik ve oto kiralama işi yaptıkları, sanıkların tanık ...'ın iş yerindeki masa çekmecesinde bulunan 36.000 TL parasını aldıkları, tanık ...'ın durumu farketmesi üzerine ödünç olarak aldıklarını söyledikleri, daha sonraki tarihlerde ise sanıkların trafikte katılan adına kayıtlı olan ancak iş yerinde bulunan iki adet aracı kendi borçlarına karşılık ...ve ...a verdikleri, bu şekilde sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;

sanık savunmaları, katılan ve tanık beyanı ile dosya kapsamına göre, mahkemenin sanıklar ve katılan arasındaki uyuşmazlığın hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin beraat kararlarına ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.