KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/9484 E., 2019/14588 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2019
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık
- Hüküm
- a-Katılan ...'a karşı;
Karar Metni
297 kelime·1 dk okuma
TCK’nın 158/1-f, 52, 53 ve 58. maddeleri gereğince mahkumiyet b-Katılan ...'ya karşı; TCK’nın 158/1-f, 52, 53 ve 58. maddeleri gereğince mahkumiyet c-Katılan ... 'e karşı; TCK'nın 158/1-f, 52, 53 ve 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'nın arabam.com internet sitesinde katılan ...'nın eşine ait ... plakalı aracı ve yine kendi üzerine kayıtlı olmayan 06 AG 5816 plakalı aracı satmak için ilan verdiği, katılanların internet sitesinde verilen ve sanığa ait olmayan telefon numarasını aradıkları, sanığın katılanlardan kaparo istediği ve ... adına Akbank Etimesgut şubesine para havalesi yaptırdığı ve ... vasıtasıyla parayı aldığı, kapora olarak katılan ...'nun 250 TL katılan ...'in 250 TL parayı sanığın verdiği banka hesabına gönderdikleri, katılanlardan ...'ın da ... adına 1000 TL parayı PTT aracılığıyla havale yaptırdığı ve ... tarafından çekilmesini sağladığı,
sanığın buluşma yerine gelmemek suretiyle mağdurlar ..., ..., ...'yu dolandırdığının sübut bulduğu, sanığın böylece üzerine atılı suçları işlediği iddia edildiği olayda;
a)Hükümden sonra 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı gereğince TCK'nın 53/1. maddesinin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
b)Sanığın, katılanların zararlarını PTT aracılığıyla havale yaparak ödediğini beyan etmesi karşısında, katılanların adına PTT aracılığıyla havale yaptığı ancak katılanların adres ve diğer bilgilerinin olmaması nedeniyle katılanlara ulaşmadığı anlaşılmakla, sanığın ödeme iradesinin bulunması nedeniyle, zararın karşılanması amacıyla gerektiğinde ödeme mahalli belirlenerek sanık hakkında TCK’nın 168. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı değerlendirilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/9484, K. 2019/14588, 10 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama