KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/9801 E., 2019/2617 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2019
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- 1-TCK'nın 158/1-d, 52/2-4, 58/6-7 ve 53/1-2-3.
Karar Metni
326 kelime·2 dk okuma
maddeleri gereğince mahkumiyet 2-TCK'nın 204/1, 58/6-7 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müşteki ...'a ait olan ... plakalı BMC ticari kamyonun, 04/02/2007 tarihinde park vaziyetinde olduğu Ankara-Samsun karayolunun 20. kilometresinde faaliyet gösteren Çalışkanlar Petrol İstasyonunun park alanından çalındığı, sanığın bu aracı bir şekilde temin ettikten sonra aracın motor ve şasi numaralarını değiştirerek (change yaparak), 02/03/2007 tarihinde kendi adına ... sayılı plakayla ruhsat çıkardığı,
çıkardığı bu ruhsata istinaden İstanbul Gaziosmanpaşa 5. Noterliği’nin 14/03/2007 tarih ve 08230 yevmiye numarasıyla düzenlenen satış vekaletine istinaden hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilen ...'e satış yetkisi verdiği,
Turan Dilber'in de 19/04/2007 tarih ve 08016 yevmiye numaralı araç satış sözleşmesiyle aracı Yusuf Sinci'ye sattığı, ...'nin ise satın almış olduğu aracı Samsun Kirazlık beldesinde galericilik yapan ...'ya Samsun 4. Noterliği’nin 04/05/2007 tarih ve 09101 yevmiye numaralı araç satış sözleşmesiyle devrettiği, son olarak bu aracı ... ile Bahtiyar Şahin'in ...’dan birlikte satın aldıkları, araç bu şahıslarda iken yapılan ihbar üzerine emniyet görevlileri tarafından araca el konulduğu anlaşılmakla; eylemin nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş;
sanığın, müşteki ...’a ait aracın çalındığı 04/02/2007 tarihinden sonra 02/03/2007 tarihinde suça konu aracı Finike İlçe Emniyet Müdürlüğü’nde 07 TB 506 sayılı plakayla adına tescil ettirdiği anlaşılmakla tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
İçeriği itibariyle sahte olarak düzenlenen ve araç satış yetkisi verip noter tarafından düzenlenen vekaletnamenin kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olduğu gözetilerek, resmi belgede sahtecilik suçundan verilen cezanın TCK’nın 204/3. maddesi uyarınca arttırılmamasındaki isabetsizlik aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/9801, K. 2019/2617, 21 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama