Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/1312 K.2018/1549

2-Sanık ... hakkında; TCK 157/1, 35/2, 52, 53 maddeleri gereği mahkumiyet 3-Sanık ... hakkında; a) TCK 157/1, 52, 53 maddeleri gereği mahkumiyet b) TCK 157/1, 35/2, 52, 53 maddeleri gereği mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... ile sanıklar... ve... müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Müşteki ...'un telefonunu arayan şahsın kendisini ... Valisi...'in sekreteri olarak tanıtıp müştekiye sizi vali beye bağlıyorum dediği ve telefonu alan şahsın da müştekiden ihtiyaç sahipleri için tekerlekli sandalye konusunda yardım talebinde bulunduğu, aynı şekilde farklı bir tarihte tanık...'i arayan şahsında kendisini ...Valisinin özel kalem müdürü olarak tanıtıp yardım talebinde bulunduğu, sanıkların bu şekilde dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan olayda;

eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunun oluşup oluşmayacağına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;