Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2018/1313 K.2018/5646

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

1) Dosyadaki bilgi ve belgelerden;... köyü 920,921,922 parsel sayılı taşınmazların ifraz gördüğü, 920 parselin 1415,1416,1417. 921 parselin 1418,1419,1420 parseller olduğu, 922 parselin 1421,1422,1423 parsel sayılı taşınmazlar olduğu, 922 parsel sayılı taşınmazdan ifrazen 1421 parselin 1511, 1512, 1513, 1514, 1515, 1516.

1423 parselin 1517, 1518, 1519, 1520, 1521,1522, 1523, 1524, 1525,1526, 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532, 1533, 1534, 1535,1536,1537,1538, 1539, 1540, 1541, 1542, 1543, 1544 parsel sayılı taşınmazlar olduğu,920 parsel sayılı taşınmazdan ifrazen 1417 parselin 1433, 1434, 1435, 1436, 1437,1438, 1439, 1440,1441, 1442,1443,1444,1445,1446,1447,144,1449,1450,1451, 1452,1453,1454,1455,1456, 1457, 1458, 1459, 1460, 1461, 1462, 1463, 1464, 1465, 1466, 1467, 1468, 1469, 1470, 1471, 1472 parsel sayılı taşınmazlar olduğu,921 parsel sayılı taşınmazdan ifrazen 1418 parsel sayılı taşınmazın 1473, 1474, 1475, 1476, 1420 parsel sayılı taşınmazın 1477,

1478, 1479, 1480, 1481,1482,1483, 1484,1485,1486,1487, 1488,1489,1490,1491,1492, 1492, 1493,1494, 1495,1496,1497, 1498,1499,1500,1501, 1502, 1503, 1504, 1505, 1506, 1507, 1508, 1509, 1510 parsel sayılı taşınmazlar olduğu,Davacı ...'ın eldeki davayı açtığı, 1432, 1463, 1464, 1465, 1466, 1467, 1468, 1469, 1470, 1471, 1472, 1501, 1502, 1503, 1504, 1505, 1506, 1507, 1508, 1509, 1510,1514, 1515, 1516, 1537, 1538, 1539, 1540, 1541, 1542, 1543, 1544 parseller yönünden ise hem kendi adına hem de murisi adına 1992/819 E- 993/107 K sayılı dosyası ile 922 parsel sayılı taşınmaz , 1994/94 E-1997/435 K sayılı dosyası ile 921 parsel sayılı taşınmaz,

1992/818 E- 993/105 K sayılı dosyası ile 920 parsel sayılı taşınmaz yönünden açılmış bedel arttırım davası bulunduğu, anlaşılmakla;Kamulaştırılan taşınmazlara ilişkin olarak, bedel artırım davası açılmakla tebligat işlemleri tamamlanmış ve kamulaştırma kesinleşmiş sayılacağından, kamulaştırılan bölümlerin taşınmazların hangi kısmına ilişkin olduğunun tespiti gerekir.

Bedel arttırım davasına konu edilen taşınmazların, varsa kamulaştırma krokileri de getirtilerek dava konusu taşınmazlarla çakışıp çakışmadığı, mahallinde yapılacak keşif ile araştırılıp sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,Doğru görülmemiştir.