Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/1989 K.2021/6473

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yargılama esnasında 5237 sayılı TCK’nın 157/1. maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamına alınması nedeniyle dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, ancak usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadıkları belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığın, müştekiye iş ayarlayabileceğini söyleyerek ...da buluşup Gemi Adamı cüzdanını büyük gemilerde kullanılabilmesi için belgenin değiştirilmesi gerektiğini belirtip bunun için 800 TL'yi elden aldığı, daha sonra tam teşekküllü hastaneden sağlık raporu alınması için 250 TL daha istediği, bunun için de ...'in bankamatik kartının numarasını verdiği, müşteki sanığın belirttiği bankamatik hesabına 200 TL'yi yatırdığı ayrıca sanığın müştekiden denize elverişlilik belgesi adı altında 85 TL daha aldığı daha sonra vaad ettiği işi bulmadığı gibi almış olduğu parayı da iade etmeyerek ortadan kaybolduğu,

bu suretle sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, müşteki beyanı, uzlaştırma sağlanamadığına ilişkin rapor ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan, sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.