KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2018/2566 E., 2018/9479 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- TCK'nın 157/1, 62, 52/2, 50/1-a ve 52/2-4. maddeleri
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
gereğince mahkumiyet
Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak; uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ...'ün, soruşturma aşamasında ölen ... isimli şahısla birlikte arkadaşı olan katılanın işyerine gittiği ve... nın MİT'ten emekli olduğunu beyan edip, katılanın oğlunu polis kolejine yerleştirebilecekleri ve eşinin kazandığı üniversiteden başka bir özel üniversiteye kaydını yaptırabileceklerinden bahisle katılandan masraf adı altında 1.000 TL civarında para aldığı anlaşılmakla; eylemin dolandırıcılık suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2018/2566, K. 2018/9479, 12 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama