İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Ceza Dairesi

YARGITAY · 15. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/2622 K.2019/45

2-Sanık ... hakkında; a-TCK.nın 204/1, 204/3, 43/1, 62/1, 53, 58. maddeleri b-TCK.nın 158/1-d, 52/2-4, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet(2 kez) 3-Sanık ... hakkında; a-TCK.nın 204/1, 204/3, 43/1, 62/1, 53. maddeleri b-TCK.nın 158/1-d, 52/2-4, 53.…

Esas2018/2622Karar2019/45Tarih28 Ocak 2019Okuma3 dk · 602 kelime

KÜNYE

15. Ceza Dairesi 2018/2622 E., 2019/45 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
28 Ocak 2019
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, güveni kötüye kullanma
Hüküm
1-Sanık ... hakkında; a-TCK.nın 204/1, 204/3, 43/1, 62/1, 53, 58. maddeleri b-TCK.nın 158/1-d, 52/2-/4, 53, 58. maddeleri (2 kez) c-TCK.nın 155/1, 52/2, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

602 kelime·3 dk okuma

2-Sanık ... hakkında; a-TCK.nın 204/1, 204/3, 43/1, 62/1, 53, 58. maddeleri b-TCK.nın 158/1-d, 52/2-4, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet(2 kez) 3-Sanık ... hakkında; a-TCK.nın 204/1, 204/3, 43/1, 62/1, 53. maddeleri b-TCK.nın 158/1-d, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet (2 kez) 4-Sanık ... hakkında; a-TCK.nın 204/1, 204/3, 43/1, 62/1, 53. maddeleri b-TCK.nın 158/1-d, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet(2 kez)

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan sanıklar ..., ..., ..., ...’in mahkumiyetine ilişkin hükümler ile güveni kötüye kullanma suçun dan sanık ... ’un mahkumiyetine ilişkin hüküm sanıklar ..., ... ile sanıklar ..., ... ve müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıkların fikir ve eylem birliği içinde hareket ederek, katılanlar ... ve eşi olan ...’nun işlettiği araç kiralama konulu işyerine geldikleri, sanık ... ’un, isminin ... olduğunu beyan ederek, ... adına sahte olarak düzenlenmiş, ancak aslı ele geçmeyen sahte sürücü belgesi ile katılan ... adına tescilli ... plaka sayılı aracı kiraladığı, ...

2. Noterliği’nden, katılan ...’nun kimlik bilgileri ile düzenlenmiş, ancak aslı ele geçmeyen sahte sürücü belgesi ile katılan ...’nun sanık ... ’u vekil kılındığı, ... plaka sayılı aracın satış yetkisini içeren 07/09/2009 tarih, ... yevmiye numaralı vekaletnamenin düzenlenmesini sağladıkları, daha sonra Sakarya’ya gelerek, aracı oto alım satım işi yapan tanık ...’e satımı konusunda anlaştıkları, sanık ... ’un ...

2. Noterliği’nde tanık ...’in yanında çalışan tanık ... in katılan ...’a aracı 15.500 TL bedelle satın alabileceğini söylemesi üzerine de, ...

2. Noterliği’nde katılan ... vekili sıfatıyla aracın satışını gerçekleştiği, aracın ... sayılı plaka ile tescilinin yapıldığı, katılan ...’nun çalıntı müracaatı üzerine yapılan araştırmada, sahte belgelerle aracın satıldığının anlaşıldığı, bu şekilde tüm sanıkların dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik, güveni kötüye kullanma, sanık ... ’un ayrıca dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia edilen olayda;

1-Sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükümlerine ilişkin sanıklar ..., ... ile sanıklar ..., ... ve müdafiilerinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Her ne kadar sanıklar ..., ... ve ...’nin savunmalarında üzerilerine atılı suçu işlemediklerini belirtseler de; sanık ... ’un tevil ikrar yolu savunmalarında olayı doğrulaması, katılan ... ve tanık ...’in sanıklar ..., ... ve ...’nin, sanık ... ile birlikte olan diğer sanıkları teşhis etmeleri, ... 2. Noterliği’nin 07/09/2009 tarih, ... yevmiye numaralı vekaletnamesi, ...

2. Noterliği 09/09/2009 tarih, ... yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi, katılanların beyanları, tanıkların anlatımları ve dosya kapsamına göre; sanıkların kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli olan birden fazla belge tanzim ettirerek, zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik suçunu, katılan ...’ya ait aracı katılan ...'a satarak, haksız menfaat elde etme şeklinde gerçekleşen eylemlerinin; nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ...’nin suç işlemediği, sanıklar ..., ... ve müdafiilerinin suç işlemedikleri ve eksik inceleme gerekçelerine ilişkin, sanık ... ’un herhangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,

2-Sanık ... ’un, güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde;

Suç tarihinde sanık ... ’un kendisini ... olarak tanıtıp, ... adına sahte olarak tanzim edilmiş sürücü belgesini ibraz edip, araç kiralama işi yapan katılanlar ... ve eşi olan ...'ya ait işyerinden ... plaka sayılı aracı kiralayarak, kiralanan aracı sahte sürücü belgesi, vekaletname ve araç satış sözleşmesi ile satma şeklinde gerçekleşen eyleminin; sanığın başlangıçtan itibaren kastının nitelikli dolandırıcılık eylemini gerçekleştirmek olduğunun anlaşılması karşısında; eylemin bir bütün halinde nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturacağı gözetilmeyerek, sanık ... hakkında ayrıca güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet hükmünün tesisi,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı olup, sanık ... ’untemyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 28/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2018/2622, K. 2019/45, 28 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2018/2622
Karar No
2019/45
Tarih
28 Ocak 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2018/2622 K.2019/630
  • Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2018/2623 K.2019/333
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2018/2623 K.2019/361
  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2018/2623 K.2019/631
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2018/2623 K.2019/305
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2018/2624 K.2019/789

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.