Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/290 K.2021/42

2- Özel belgede sahtecilik suçu yönünden; TCK.’nın 207/1, 43, 62, 53, 58/6 maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanık hakkında dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında “07/10/2013” olarak yanlış gösterilen suç tarihini “18/02/2012-07/04/2012 (özel belgede sahtecilik suçu yönünden)”, “18/02/2012-07/10/2012 (dolandırıcılık suçu yönünden)" olarak mahallince düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Sanığın, üzerinde kendisine ait fotoğrafın yer aldığı katılanın kimlik bilgilerini içeren sahte nüfus cüzdanı fotokopisini kullanarak adı geçen katılan adına telefon hatlarına ilişkin abonelik sözleşmeleri düzenletmek suretiyle dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; bahse konu abonelikler düzenlenirken katılana ait Nüfus İdaresinin maddi varlığı olan nüfus cüzdanı fotokopisinin kullanılmış olması karşısında;

eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık ve 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56/2 delaletiyle 63/10 madde 2. cümleye muhalefet suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,