KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2018/3742 E., 2018/9834 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- TCK'nin 157/1, 43/1, 62, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
291 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılanın yetkilisi olduğu benzin istasyonunun önünde bulunan iki bidon madeni yağı alıp market kısmına girdiği ve bahse konu madeni yağları daha önceden satın aldığını, iade etmek istediğini söylediği, market çalışanı ... ı’nın yağları teslim alarak 140 TL parayı sanığa verdiği, sanığın ertesi gün katılanın yetkilisi olduğu farklı bir benzin istasyonuna gidip aynı eylemi yapmaya çalıştığı, market çalışanı ...’ın market sorumlusunu arayıp sanığı bekletmek istemesi üzerine sanığın olay yerinden kaçtığının iddia edildiği somut olayda, dosya kapsamında toplanan delillere göre taraflar arasında uzlaştırma yönünde verilen bozma sonucu uzlaştırma sağlanamadığı ve sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanık hakkında fazla ceza tayini,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2018/3742, K. 2018/9834, 20 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama