KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2018/3772 E., 2019/222 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Her iki sanık hakkında, ayrı ayrı;
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
TCK’nın 157/1, 62, 52/2-4 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafi ve sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, altın satacakları vaadiyle katılanı aldatıp, kendisinden 200.000 TL alarak haksız yarar sağladıkları, bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, katılan ve tanık beyanları, fotoğraf teşhis tutanağı, banka dekontu, dairemizin bozma ilamı sonucu uzlaşma sağlanamadığına dair uzlaştırma raporu ile oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanıkların iştirak halinde hareket etmek suretiyle hileli söz ve davranışlarda bulunarak reşat altını satacaklarından bahisle katılanı aldatıp kendisinden para alarak üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediklerine yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2018/3772, K. 2019/222, 31 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama