Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/4057 K.2020/9482

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, Çiftçi Kayıt Sistemi'ne esas arazi bilgileri belgesinde kendisine ait 36.000 metre kare yüz ölçümüne sahip 220 ve 219 nolu parsellere pamuk ektiğini beyan etmesine rağmen bilirkişi raporlarına göre 10.380 metre karelik alanda fiilen pamuk ektiği anlaşıldığından haksız yere fazla doğrudan gelir desteği aldığı, bu şekilde üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan somut olayda; sanık savunması, keşif işlemi, keşif sırasında dinlenen mahalli bilirkişinin beyanları, keşif sonrası tanzim edilen zirai bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde sanığın üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı bir delil elde edilemediği gerekçesine dayanan beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.