Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/4141 K.2019/5926

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ...’in beraatine ilişkin hükümler ile nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ...’nın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...’in, şikayetçi ...’dan satın aldığı motorlara karşılık olarak senet tanzim ederek verdiği ancak borcunu ödeyememesi üzerine şikayetçiye çek göndereceğini söylediği ve sanık ... tarafından 12.000 TL bedelli sahte çekin gönderildiği, bu suretle sanık ...’in nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını, sanık ...’nın ise nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;

1-Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde,

Sanıklara yüklenen nitelikli dolandırıcılık suçundan doğrudan doğruya zarar görmeyen şikayetçi Vakıflar Bankası’nın hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla, mevcut temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesİ uyarınca REDDİNE,

2-Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde,