Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/4439 K.2020/1557

2- Sanık ... hakkında: TCK'nin 157/1, 62, 52/2-4, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...'un daha önceden tanıdığı katılanın işyerine giderek, ... isimli birisinin elinde yüklü miktarda İsviçre Frangı bulunduğunu, bu şahsın paranın değerini bilmediğini, 70.000.TL karşılığında bu parayı alabileceklerini yüzde yüz kârla satacaklarını, 35.000.TL parası olduğunu, gerisini de katılanın tamamlamasını istediği, sanığa inanan katılanın 35.000 TL kredi çektiği ve katılana ait araçla saha sonradan gerçek adının sanık ... olduğu anlaşılan kişi ile buluşmaya gittikleri, sanığın burada 35.000 TL parayı katılandan aldığı,

katılana arabada beklemesini söyleyerek yolun yakınındaki meyve bahçesine giderek sanık ... ile görüştüğü, katılandan aldığı parayı ...’e verip aldığı çantayı katılanın aracının bagajına koyarak Denizli'ye gitmesini ve vardığında aramasını söylediği, Denizli’ye gelen katılanın sanık ...’ı aradıktan sonra çantayı açtığında içinden bir adet yastık ve üzerinde 100 ve 50 rakamı bulunan fotokopi para desteleri olduğunu gördüğü, daha sonra sanık ...’ı tekrar aradığı,

sanık ...’ın beklemesini hemen geleceğini söylediği halde gelmediği ve telefonu da kapattığının iddia edildiği somut olayda, dosya kapsamında toplanan delillere göre taraflar arasında uzlaştırma yönünde verilen bozma sonucu uzlaştırma sağlanamadığı ve sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerinin sabit olduğuna ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.