Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/4586 K.2018/9364

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,

Sanığın verdiği iş ilanını gören katılanın, sanığa işe başvurmak için mesaj attığı, bir süre sonra ise sanığın katılanı cep telefonundan arayarak “iş için bahçıvanlık ve bakıcılık belgesi lazım olduğunu, para göndermesi durumunda bu belgeleri çıkartabileceğini” söyleyerek katılanın inanmasını sağladıktan sonra, katılan tarafından temyiz kapsamı dışında bulunan sanığın eski eşi Mürüvvet’in banka hesabına 620 TL paranın gönderildiği, bu paranın da aynı gün sanık tarafından çekilmesine rağmen, katılanın bir daha sanığa ulaşamadığı, sanığın bu surette hileli eylemlerle haksız menfaat temin ettiği, sanığın tevil yollu ikrar içersen savunması,

katılan beyanı, banka yazısı ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünde her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.