Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/4899 K.2020/2053

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın ...

Orman İşletme Müdürlüğü’nde orman muhafaza görevlisi olarak çalıştığı, katılan ...'nun ise ...Orman İşletme Müdürlüğü’nün Merkez Şefliği 56 Nolu Bölmedeki dikili ağaç kesim ve satış ihalesini aldığı, katılanın, işlerinin yoğunluğu nedeniyle kestiği ve satışını yaptığı ağaçların bedeli olarak Orman İşletme Müdürlüğüne yatırması için önceden tanıdığı sanığa 25/03/2011 tarihinde 20.000 TL parayı teslim etmesine rağmen, sanığın bu parayı yatırmayıp uhdesine aldığının iddia edildiği somut olayda, sanığın alınan savunmalarında, olay tarihinde katılanın ortağı ... ile... içerisinde buluştuklarını ancak katılanın ikamet ettiği köye gitmediğini,

gün boyu ... ilçesinde dolaştığını, katılandan para almadığını savunması üzerine Mahkeme'ce Türkiye İletişim Başkanlığı'na müzekkere yazılarak, sanığın kullandığı cep telefonu hattının suç tarihine ilişkin arama kayıtları ve sinyal bilgilerinin istendiği ve adı geçen kurum tarafından sanığın HTS kayıtları gönderildiği ancak bu kayıtlardaki baz bilgisinin arama kaydı odaklı olduğu ve tüm baz bilgilerini içermediğinin anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti amacıyla sanığın kullandığı cep telefonunun 25/03/2011 günü boyunca hangi baz istasyonlarından sinyal aldığının adı geçen kurumdan sorularak,

bu sinyal bilgileri içerisinde katılanın ikametinin sinyal aldığı baz istasyonunun bulunup bulunmadığının tespit edilmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,