Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/4903 K.2020/2046

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında 2013 olarak yazılan suç tarihinin 19/06/2013 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Sanığın olay tarihinde katılanın bulunduğu kıraathaneye gelerek, demir doğrama işi yaptığına yönelik kartvizit dağıttığı, katılanın da sanığa iş yaptırma teklifinde bulunması üzerine eve giderek ölçü aldıkları ve işin maliyetinin 3.000-4.000 TL tutacağını, kampanyadan yararlanırsa 1.600 TL ye yapacağını ancak kendisine 250 TL peşin ödeme yapması gerektiğini söylediği ve birlikte ATM’ ye gittikleri, katılanın 300 TL para çektiği, sanığın bu sırada telefon görüşmesi yaptıktan sonra peşinat miktarının 500 TL olduğunu bildirerek katılandan yine para çekmesini istediği, katılanın 200 TL daha para çektiği ve sanığa verdiği, sanığın bu kez...

Parti Gençlik Kolları Başkanı olduğunu, katılanın evindeki işi ücretsiz yapabileceğini ancak 270 TL bağışta bulunması gerektiğini söylediği, bu kez katılanın 270 TL daha para çekerek sanığa verdikten sonra sanıktan şüphelenip parasını istemesi üzerine sanığın parayı vermeden olay yerinden uzaklaştığının iddia edildiği somut olayda, dosya kapsamında toplanan delillere göre taraflar arasında uzlaştırma yönünde verilen bozma sonucu uzlaştırma sağlanamadığı ve sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.