Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/494 K.2018/8756

gereğince mahkumiyet

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, katılandan satın aldığı evde bulunan bir takım özel eşyalar ile ev eşyalarını katılan tarafından alınıncaya kadar muhafaza etmesi gerekirken, katılanın bilgisi ve rızası dışında evde tadilat yaptırdığı kişi aracılığıyla başkasına verdiği, bu suretle sanığın güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,

Sanığın savunmasında katılanın evde bulunan çeyizlik eşyaların olduğu birkaç tane sandığı kaldırmamasını söylediğini, diğer eşyaların da saklanmasını istediğini bilseydi bunları da muhafaza etmiş olacağını ve kasıtlı olarak söz konusu eşyaların zarar görmesine veya kaybolmasına sebebiyet vermediğini beyan etmesi, katılanın kızı olan tanık ...’nın ise evde sandık gibi bazı eşyaların bulunduğuna dair beyanı ile tanık ’ın sanığın kendisine evdeki sandığın kalacağını, diğer eşyaların alınmayacağını söylediğini belirtmesi karşısında, sanık savunmaları, katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamından;

devir olgusunu inkar etmeyen sanığın, suç işleme kastıyla hareket ederek katılandan satın aldığı evde bulunan bazı eşyaları başkasına verip, kendisine ya da bir başkasına menfaat temin ettiğine dair mahkumiyete yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,