Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/4957 K.2021/6240

maddeleri uyarınca mahkumiyet, kazanılmış hakkının korunmasına

Kamu kurum ve kuruluşları, vb. tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında, suç tarihinin "09/07/2007" yerine, "05/10/2005"; hüküm fıkrasında sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesiyle yapılan uygulama sırasında, kanun maddesinin "CMUK'nın 326/son" yerine "CMK'nın 283/1." olarak gösterilmesi, mahallinde, düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Katılanın, tanıdığı ve ortak iş yaptığı sanığın, tanık ...na olan kira borcuna karşılık her biri 1.000 YTL bedelli 12 adet senede kefil olarak ismini yazıp imzalayarak sanığa verdiği, ancak daha sonra bu senetlerden 4 adetinin temyiz dışı sanık ... tarafından icra takibine konulması üzerine bedellerinin 11.000 YTL olarak değiştirildiğini ve tanık...tarafından ciro edilmiş olduğunu öğrenmesi üzerine şikayetçi olduğu,

yaptırılan bilirkişi incelemesinde, 1.000 YTL olan bedellerin sonradan ekleme yapılmak suretiyle 11.000 YTL olarak değiştirildikleri ve senetlerdeki ilk ciranta olan ...na ait cironun ve imzanın sanık el ürünü olduğunun tespit edildiği, bu suretle sanığın atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, katılan ve tanık beyanları, bilirkişi raporları ile tüm dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlediğinin sübut bulduğuna ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülemiştir.

Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğu; katılan vekilinin sanığın tutum ve davranışlarının, hakkında kanuni ve takdiri indirim uygulanması olanağını ortadan kaldırdığı, bu nedenle hükmedilecek cezada herhangi bir indirim yapılmaması gerektiği, sanık hakkında kazanılmış hak bulunduğundan bahisle ceza miktarının düşürülmesi ve ertelemeye karar verilmesinin de usul ve yasaya aykırı olduğu,