Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/5006 K.2020/3748

maddeleri gereğince mahkumiyet, 2- Katılan ...’a yönelik eylemi nedeniyle; TCK’nın 157/1, 53, 58, 52/2 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamında olması nedeniyle, bozma sonrası dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği ancak taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede,

Sanık ...'nin suç tarihinden önceki zaman diliminde Devlet Su İşleri İl Müdürlüğü’nde personel olduğu, bu süreç içerisinde işi sebebi ile katılanlar ile tanıştığı, kendisini kurumlar nezdinde itibarlı ve iş bitiren birisiymiş gibi göstererek anlatımlar yaptığı, katılanların çocukları ve kardeşlerinin işe girmesi hususunda sanık ...'den yardım talep ettikleri, sanık ...'nin de Ankara'da bulunan tanıdıkları ile kadro işini halledebileceğini söyleyerek katılanlardan baştan belirlenen 20.000TL civarında paranın bir kısmını temyiz dışı sanık ...'ın hesabına havale ettirdiği, bir kısmını da değişik aralıklarla katılanlardan elden teslim aldığı,

ancak sanık ...'nin taahhüt edilen kadro işini yapmadığı ve katılanlardan aldığı parayı da iade etmediği, sanığın bu şekilde üzerine atılı dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda; sanık savunması, katılanlar beyanı, tanıklar beyanı ve tüm dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı dolandırıcılık eylemlerinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.