KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2018/5226 E., 2019/3899 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- 1-Sanık ... hakkında; TCK’nun 157/1 ve 52/2 maddeleri gereğince mahkumiyet (3 kez
Karar Metni
294 kelime·1 dk okuma
2-Sanık ... hakkında; TCK’nun 157/1 ve 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet (5 kez)
Dolandırıcılık suçundan, sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizce, uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerektiğinden bahisle hükümlerin bozulması üzerine, taraflar arasında uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıkların katılanlara icrada ihale yoluyla ucuza araç almak vaadiyle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;
1-Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Sanık savunması, katılan beyanları ve dosya kapsamından; suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla; bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ... ve müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Sanığın aşamalardaki savunmasında; temyiz dışı hakkında düşme hükmü verilen sanık ...'ın kendisine araç fiyat listesi getirerek 8 yıllık yakın arkadaşı olan sanık ...'in uygun fiyatla icradan satın alınabileceğinden bahsetmesi üzerine kendisinin katılan ...'yi arayıp araca ihtiyacı olup olmadığını sorduğunu, daha sonra hep beraber araçlara baktıklarını, suç tarihinde kendisinin de araç almak için diğer katılanlar birlikte para koyarak sanık ...'e verildiğine ilişkin beyanı, temyiz dışı sanık ...'ın da sanığın ifadeleri doğrultusunda beyanda bulunduğu ve dosya kapsamından;
sanık ... 'in diğer sanık ... ile fikir ve eylem birliği içerisinde suç kastıyla hareket ettiğine ilişkin mahkumiyete yeter, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla; sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2018/5226, K. 2019/3899, 17 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama