Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/562 K.2018/8608

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın nakliye komisyonculuğu yapan katılan ... aracılığıyla Plastik firmasından 20/10/2009 günü 22664 numaralı sevk irsaliyesi ile toplam 20.320 kg ağırlığında 24.305.76 TL değerinde granül hammaddesini Adana'dan Manisa Alaşehir'e götürmek üzere plakalı kamyon ile kendisini olarak tanıtarak teslim aldığı, teslim aldığı bu yükü teslim etmeyerek dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda.

Dairemizin 24/01/2017 tarih ve 2017/288 E-2017/911 K sayılı bozma ilamı doğrultusunda dosyanın uzlaştırma işlemleri yapılmak üzere uzlaşma bürosuna gönderilmesi neticesinde, uzlaştırmanın gerçekleşmediğine dair 30/06/2017 tarihli rapor, sanık savunması, katılan beyanı ile dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında verilen hükümde adli para cezasının takside bağlanmasının dayanağı olan kanun maddesinin yazılmaması,