Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/5662 K.2019/1464

2-Tehdit suçundan TCK'nin 106/1-2. cümle, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık ve tehdit suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın kendisini katılana bekar ve mali durumu iyi olarak göstererek çeşitli bahanelerle paralar istediği, katılanın güvenini kazanmak için kendisini bir oto galerisine götürüp, orada araba beğenmesini istedikten sonra "Parlar Otomotiv "başlıklı 12/03/2007 tarihli bir sözleşmeyi müştekiye vererek kendisine otomobili aldığını belirttiği, yine katılana "Şişli Belediyesi Tapu Müdürlüğü" başlıklı bir belgeyi vererek..

Sokak No:... sayılı taşınmazı kendisi adına satın aldığını, bunu da kira kontratı ile.... ve... isimli şahıslara kiraladığını belirttiği, bu şekilde kullandığı hileli hareketler ile katılandan farklı tarihlerde farklı miktarlarda menfaatler temin ettiği, katılanın dolandırıldığını anlayıp verdiği paraları istemesi üzerine katılana "mahkemeye gidersen bedelini ödersin, amacın pislikse sonucuna katlanırsın, bu işin sonu kötü inan iki aile de yanacak, hayat bittiği yerden yeniden başlar ama bu senin için geçerli olmayacak,

görüşeceğiz bakalım inanamayacağın şeyler olacak" şeklinde tehdit içerikli mesajlar gönderdiğinin iddia edildiği somut olayda, dosya kapsamında toplanan delillere göre sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.