KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2018/5707 E., 2020/4486 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- TCK'nın 157/1,35/2,62,52/2-4,58,53/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ile hakkında verilen mahkumiyet hükmü kesinleşen diğer sanık ...’ün, fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek müştekiye gömü altın satma vaadinde bulundukları, müştekinin polis ekipleri ile işbirliği yapması neticesinde polis ekiplerine yakalandıkları ve eylemlerinin teşebbüs aşamasında kaldığı, bu şekilde üzerlerine atılı suçu işledikleri iddia olunan olayda; sanıkların savunması, müşteki beyanı, olay yeri inceleme tutanağı, görgü tespit tutanağı, yakalama tutanağı ile dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönünde kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2018/5707, K. 2020/4486, 3 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama