KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2018/5747 E., 2020/4289 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- TCK’nın 157/1, 62, 52, 52/4, 53/1 ve 58/6. maddeleri
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ve O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, internet üzerinden satılık telefon ilanı veren katılana ulaştığı, buluşup yüzyüze görüştükleri, kendisine bedeli EFT ile gönderdiğini, yarın mesai saatinde gözükeceğini söylediği, ödemeyi göndermediği fırsatını bularak ortadan kaybolduğu, hileli hareketlerle haksız menfaat temin ettiği iddia edilen somut olayda; sanık savunması, katılan beyanı, uzlaştırma raporu ve diğer deliller doğrultusunda sanığın atılı dolandırıcılık suçuna ilişkin eylemini sabit gören mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, uzlaştırma raporuna göre katılanın uzlaşmak istemediğinin anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilememiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2018/5747, K. 2020/4289, 2 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama