Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/6382 K.2019/5564

Güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen düşme hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dairemizin bozma ilamı üzerine, dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadığı belirlenerek yapılan incelemede; Sanıkların, katılana ait güzellik salonunun 2006-2008 yılları arasında muhasebe işlemlerini yaptıkları ve bu arada kendilerine teslim edilen vergi ve sigorta borçlarını ilgili yerlere yatırmayarak uhdelerine geçirdikleri ve atılı suçları işledikleri iddia edilen olayda ;

Her ne kadar 2008 yılı sonundan itibaren sanıklara para verilmediği ve iş yapılmadığı halde 2010 yılı temmuz ayında şikayetçi olunduğu ve dolayısıyla TCK'nın 73/1-2 maddesi uyarınca şikayet süresinin geçtiği gerekçesi ile düşme hükmü verilmiş ise de;

söz konusu maddede şikayetin süresinin failin ve fiilin öğrenildiği tarihten itibaren başlayacağının belirtildiği ve katılanın da mevcut fiili, sanıkların yanında çalışan ... ve kurumlardan gelen bildirimlerle öğrendiğini belirttiği nazara alındığında katılanın fiili ne zaman öğrendiğinin araştırılarak (gerekirse ilgili kurum bildirimleri de sorulmak suretiyle) şikayetin süresinde yapılıp yapılmadığının belirlenmesi ve süresinde ise;

sanık savunmaları, katılan ve sanık aleyhine tüm tanık beyanları, ödemeler, oluş ve tüm dosya kapsamına göre sanıkların atılı suçu işledikleri sabit olduğundan mahkumiyetlerine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik araştırma ve isabetsiz gerekçelerle düşme hükmü verilmesi,