İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Ceza Dairesi

YARGITAY · 15. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/6725 K.2019/6928

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ..., sanık ..., sanık ..., sanık ... müdafisi ile sanık ... müdafisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Esas2018/6725Karar2019/6928Tarih20 Haziran 2019Okuma2 dk · 390 kelime

KÜNYE

15. Ceza Dairesi 2018/6725 E., 2019/6928 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
20 Haziran 2019
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Dolandırıcılık
Suç tarihleri
18/06/2008
Hüküm
TCK'nın 157/1,52/2 ve 53 maddeleri uyarınca ayrı ayrı mahkumiyet (ayrıca sanık ... hakkında TCK'nın 58. maddesinin tatbiki
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

390 kelime·2 dk okuma

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ..., sanık ..., sanık ..., sanık ... müdafisi ile sanık ... müdafisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ...'ın yokluğunda verilen 15/05/2018 tarihli mahkumiyet hükmü, sanığa cezaevinde 21/05/2018 tarihinde tebliğ edilip, sanık ... tarafından 15 günlük süreden sonra 07/06/2018 tarihinde hükmü temyiz etmiş ise de; yokluğunda karar verilen adı geçen sanığa cezaevinde yapılan tebligat, gerekçeli kararın etraflıca okunup anlatılması suretiyle yapılmamış olması sebebiyle CMK'nın 35/3.maddesince geçersiz bulunduğundan, sanık ...'ın temyiz talebinin süresinde olduğunun kabulü ile ayrıca sanıkların üzerlerine atılı dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamına alınması nedeniyle bozma sonrasında dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği; ancak taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;

Sanıkların aynı eylem ve fikir birliği içinde hareket ederek katılanları dolandırmaya karar verdikleri, bu kapsamda daha öncesinden asker arkadaşı olan Sanık ...'ın, katılan ...'i arayarak kazı sonucu altın bulduklarını, bu altınları kendisine satmak istediğini söylediği, bunun üzerine katılan ...'in tek başına ... iline gelip sanık ... ile buluştuğu, sanık ...’ın yanında katılan ...’in teşhisine göre diğer sanıklar ... ile ...'nin de olduğu, katılan ...’in numune olarak 3 tane altın alıp ...’dan ayrıldığı, altınları kuyumcuya götürüp sorduğunda piyasada alınıp satılan altınlar olduğunu öğrenmesi üzerine,

katılan ...’in sanık ... ile yeniden telefon ile görüştüğü ve bu altınların tamamını 35.000 TL karşılığında satın almak hususunda anlaştıkları, olay tarihinde katılan ...'in arkadaşı olan diğer katılan ...'a da durumu haber verip ondan da 5.000.TL karşılığında altın bileziklerini alıp katılan ... ve ...’ın birlikte ...’ya geldikleri,... ilinde sanık ... ve kendisini farklı isim ile tanıtan sanıklar... ve ... ile buluştukları ve altınları almak amacı ile 30.000 TL para ile katılan...'a ait 5.000.TL bedelindeki burma bilezikleri bu sanıklara verdikleri,

sanıkların altınları getiriyoruz diyerek ...’da bir eve girdikleri ve bir daha geri dönmedikleri, bu surette iştirak halinde dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia ve kabul olunan somut olayda,

SONUÇ / HÜKÜM

Sanıkların suçtan kurtulmaya yönelik soyut savunmaları, katılan beyanları, teşhis ve iletişimin tespit tutanakları ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünde her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ..., sanık ..., sanık ..., sanık ... müdafisi ile sanık ... müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 20/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2018/6725, K. 2019/6928, 20 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2018/6725
Karar No
2019/6928
Tarih
20 Haziran 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/6725 K.2019/10006
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2018/6725 K.2019/4517
  • Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/6730 K.2019/8689
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2018/6731 K.2019/6038
  • Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/6732 K.2019/8690
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2018/6732 K.2019/4295

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.