Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/6760 K.2020/5506

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

...11.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/70 E. sayılı dosyasında, dolandırıcılık suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, TCK'nın 157/1, 168/1, 62, 52 ve 53 maddeleri gereğince 3 ay 15 gün hapis ve 160 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair ...11.

Asliye Ceza Mahkemesi'nin 02/06/2010 tarih ve 2010/70 E. 2010/787 K. sayılı kararının 15/07/2010 tarihinde kesinleşmesine müteakip sanığın denetim süresi içinde 10/05/2013 tarihinde TCK'nın 157/1 maddesinde tanımlanan dolandırıcılık suçunu işlediği ve ...1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği, hükmün 16/12/2015 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair ...11.

Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17/05/2016 tarih ve 2016/244 E., 2016/476 K. sayılı kararı ile sanık hakkında TCK'nın 157/1, 168/1, 62, 50/1-a ve 52 maddeleri uyarınca 2.000 TL ve 20 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 30/11/2017 tarih ve ...

K. sayılı ilamı ile uzlaşma bozması nedeniyle bozulmasına karar verildiği, bu kez bozma sonrası dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak; uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan yargılama sonucunda, sanık hakkında ...11.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 04/07/2018 tarih ve 2018/70 E. 2018/535 K. sayılı ilamı ile mahkemenin 2010/70 E. 2010/787 K. sayılı ilamı ile verilen hükmün kaldırılarak, içeriğine dokunulmaksızın kaldırılmasına, sanık hakkında TCK'nın 157/1, 168/1, 62, 52 ve 53 maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis ve 160 TL adli para cezasına karar verildiğini kapsayan dosya incelendi:

İncelenen dosyada, 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının dayanağı olan bildirime konu ...1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 29/05/2015 tarih ve 2013/397 E., 2015/356 K. sayılı hükmü ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 157. maddesinin birinci fıkrasındaki dolandırıcılık suçunu işlediğinden bahisle mahkumiyet hükmü verildiği anlaşılmakla; hükümden sonra,

02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde yapılan değişiklik uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 157/1 maddesindeki dolandırıcılık suçu uzlaştırma girişiminde bulunulacak suçlar kapsamına alındığından,

yapılan Kanun değişikliği gereği sanık hakkındaki ...1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 29/05/2015 tarih ve 2013/397 E., 2015/356 K. sayılı hükmüne ilişkin olarak uyarlama yargılaması yapılması için mahkemesine bildirimde bulunulup, yapılacak yargılama ile verilecek hükmün sonucuna göre hükmün açıklanıp açıklanmayacağı hususunda bir karar verilmesinde zorunluluk bulunması;