Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/7496 K.2020/5826

TCK 157/1, 62, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet (sanık ... hakkında ayrıca TCK’nın 58. maddesi gereğince mahkumiyet)

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde, sanık ...’ın kendisini Turan ismiyle tanıtıp yeğeni ile birlikte 6.718 adet gömü altını bulduklarını belirterek katılana önce numune altın verdikleri bunun gerçek olması üzerine katılanın sanıklara altınları satın almak istediğini söyleyerek 51.500 TL para verdiği, sanıkların da katılana dikkat çekmemesi için beklemesini söyleyerek altınları getirmek üzere yanından ayrıldıkları ancak geri gelmedikleri bu şekilde atılı suçu işledikleri iddia olunan olayda;

Katılan ve tanık beyanları, sanıkların savunmaları, teşhis tutanakları ile sanıkların eylemlerinin uzlaştırma kapsamında kalması nedeniyle usulüne uygun olarak yapılan uzlaştırma işleminde; uzlaştırmanın gerçekleşmediğine dair rapor da göz önünde bulundurularak dosya kapsamına göre;

sanıkların baştan itibaren hileli hareketlerle haksız menfaat elde ettikleri anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabul ve uygulamlarda bir isabetsizlik görülmemiş olup gerekçeli kararda adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğinin ihtar edilmesi hususunun Ceza Genel Kurulu 'nun 23/01/2018 karar tarihli 2015/962 esas ve 2018/16 karar numaralı ilamında da belirtildiği üzere.

5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesindeki düzenlemeye aykırı olmaması ve 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesinde 18/06/2014 tarihinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetileceğinden bozma nedeni yapılmamış ve tebliğnamenin bu yöndeki düzeltilerek onama düşüncesine iştirak edilmemiştir.