KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2018/7589 E., 2020/6622 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Sanık hakkında;
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma
1-Katılan ...'a yönelik eylemi nedeniyle; TCK'nın 157/1, 168/1, 52/2-4, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet 2-Katılan ...'a yönelik eylemi nedeniyle TCK'nın 157/1, 52/2-4, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'in ...Telekomünikasyon şirketinin sahibi olduğu, çağrı merkezi olarak hizmet verdiği; katılan ...'ı 08/10/2015 tarihinde arayan şahsın "Genel sağlık hizmetlerinden yararlanması nedeniyle 3.800 TL borcu bulunduğunu, iptal etmek için 380 TL parayı mali müşavir olduğunu söylediği sanık ...'in kendisine ait olan ... numaralı posta çeki hesabına yatırması gerektiğini" söylediği,
yine sanığın katılan ...'ın kullanmakta olduğu cep telefonunu çeşitli tarihlerde arayarak "Kendisini Sarp hukuk bürosundan mali müşavir olarak tanıtıp 3 yıllık sözleşme yaptığını, 370 TL borcu olduğunu, ödememesi halinde 3.500 TL olarak hakkında icra takibi başlatılacağını" söylediği, katılanların da istenilen paraları sanığın posta çeki hesabına yatırdıklarının iddia edildiği olayda; sübutu halinde sanığın eylemlerinin TCK'nın 158/1-h maddesinde yer alan dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına dair delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek,
görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2018/7589, K. 2020/6622, 24 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama