Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/8109 K.2021/488

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği ancak taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede,

Suç tarihinde katılanı arayan kişinin kendisini katılana karakol komutanı olarak tanıtıp, eve iki polisin geleceğini, Adem isminde hırsız olduğunu, onu yakalayacaklarını, kendilerine yardımcı olması gerektiğini söylediği, bankadan 10.000 TL çekmesini ve vereceği hesaba yatırmasını istediği,

katılanın da İvrindi Ziraat bankasına gelerek 10.000 TL para çektiği ve kendisine bildirilen sanık ... adına kayıtlı 12487258 numaralı PTT hesabına yatırdığının iddia edildiği somut olayda, sanığın alınan savunmalarında, bahse konu hesabı açtırdığını ancak kartını kaybettiğini, kaybettiğini farketmesi üzerine PTT müşteri hizmetlerini arayıp iptal talebinde bulunduğunu savunması,

katılanın şikayeti üzerine kolluk görevlilerince PTT şubesinin arandığı ve sanık hesabına yatırılan paranın başka hesaba aktarıldığı bilgisine ulaşıldığına ilişkin tutanak düzenlenmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti amacıyla, sanığın PTT hesabına ilişkin iptal başvurusu yapıp yapmadığının ve katılan tarafından sanığın hesabına yatırılan paranın akıbetinin araştırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,