Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/8125 K.2018/9713

Dolandırıcılık suçundan, uzlaşma nedeniyle sanık hakkında verilen düşme hükmü, katılan Maliye Hazinesi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,

Mahkeme tarafından temyiz süresinin 15 gün olarak belirtilmesi nedeni ile temyiz yolu başvurusunda yanıltılma karşısında, katılan Maliye Hazinesi vekilinin temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,

Sanığın, suça konu yerdeki, mülkiyeti Hazine'ye ait olan kavakların kendisine ait olduğunu söyleyerek, katılan ...’a satıp, haksız menfaat elde etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda,

Dolandırıcılık suçundan zarar görenin katılan ... olması karşısında, sanığın dolandırıcılık suçuna yönelik eylemi nedeniyle doğrudan doğruya zarar görmeyen Maliye Hazinesi’nin davaya katılma ve hükmü temyiz hakkının bulunmadığı, usulsüz olarak verilen ve hukuken geçerli olmayan katılma kararının hükümleri temyiz yetkisi vermeyeceği anlaşılmakla, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 18/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.