Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/8223 K.2020/3805

Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, ancak; uzlaştırmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede,

Katılanın evlenmek istediğini öğrenen ... ismindeki şahsın, katılanın cep telefonunu ... isminde bir bayana verdiği, ... isimli kişinin katılanı arayıp kendisi ile evlenebileceğini söyleyerek Denizli İlinde buluşmak istediğini söylediği,

katılanın Denizli’ye gelerek kendisini ... olarak tanıtan kişi ile buluştuğu, katılandan kendisi ile evlenmek karşılığında altın istediği , bu görüşmeden sonra aynldıkları, ertesi gün katılanı arayarak Manisa'ya geleceğini söylediği ve beraberinde abisi olarak tanıttığı ... isimli bir erkek şahıs ile birlikte katılanın evine geldikleri, 10.05.2014 günü katılanın tekrar ... isimli kişi ile buluştuğu, bu kişinin katılanı sanığın kiracısı olduğu eve götürdüğü ve anahtarı ile evin giriş kapısını açıp evin içerisine girdikleri, evde kendisini ... isimli kişinin akrabası olarak tanıtan Veli isimli bir erkek şahısın bulunduğu,

... isimli kişinin katılandan 1400 TL'lik altını teslim aldığı ve imam nikahının yapılması için bir hoca bulup geleceğini söyleyerek evden ayrıldığının iddia edildiği olayda sanığın çelişkili savunmaları,katılanın beyanları, hts kayıtları ve dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlediği anlaşılmakla mahkemenin mahkumiyet yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.