Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/8555 K.2019/225

TCK’nun 158/1-d, 35, 62, 52/2, 58 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet Resmi belgede sahtecilik suçundan; TCK’nun 204/1, 62, 58 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, katılan tarafından temyiz dışı sanık ...’ya verilmiş olan 6.000 TL ve 4.000 TL bedelli suça konu senetler üzerinde tahrifat yaparak 16.000 TL ve 14.000 TL haline getirdikten sonra söz konusu senetlere dayalı olarak katılan hakkında icra takibi başlattığı, bu suretle teşebbüs aşamasında kalan nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, katılan beyanları, bilirkişi raporu, icra dosyası ile oluşa ve tüm dosya kapsamına göre;

sanığın, temyiz dışı sanık ...’la birlikte iştirak halinde hareket etmek suretiyle üzerinde sahtecilik yaptıkları senetleri katılan aleyhine icra takibine koyarak üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçuna teşebbüs ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğine yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş olup, suça konu senetler üzerinde yapılan tahrifatın bilirkişi raporu ile sabit olması,

mahkeme heyeti tarafından duruşmada suça konu senetlerin iğfal kabiliyetine haiz olup olmadıklarına ilişkin incelemenin yapılmış olması ve katılanın PTT havalesiyle ödeme yaptığına ilişkin dekontların temin edilmesinin sonuca etkili olmaması karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak, bu hususun, koşullarının oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.