Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/9068 K.2020/9616

Sanığın basit dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın katılanlara Hazine Müsteşarlığı ve Halk Bankası aracılığıyla orada tanıdıkları olduğunu söyleyerek Turizm Teşvik konusunda kredi kullandırabileceğini söylediği, bu konuda katılanları ikna edip parça parça 57.000 TL para alarak menfaat temin ettiği iddia edilen olayda;

İddianamede her ne kadar suç tarihi olarak katılan ...’ın şikayet dilekçesinin tarihi olan 02/02/2009 tarihi yazılmışsa da kendisinin şikayet dilekçesinde suç tarihini 2006 yılı haziran ayı ve müteakip aylar olarak belirttiği, katılanın şikayet dilekçesine ek olarak sunduğu sanığın kızının ve eşinin ortakları olduğu anlaşılan ....Sanayi Ticaret Limited Şirketi’ne katılan ... tarafından ödeme yapıldığını gösteren üç adet ödeme belgesinden son tarihli olanının 04/12/2006 işlem tarihli olduğu,

Tanık ...’ın 27/10/2009 tarihli ifadesinde katılan ...’ın sanık ...’a 10.000 TL para verdiği yöndeki beyanını içeren olayı üç yıl önce diye nitelendirdiği bunun da 2006 yılına tekabül ettiği gözetilerek; dosyada suç tarihinin 04/12/2006 tarihi olarak kabul edilmesi gerektiği, 5237 sayılı TCK’nın 157/1. maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçunun, yasada öngörülen cezasının miktarı ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının, suçun işlendiği tarihinden temyiz inceleme gününe kadar dolduğu anlaşıldığından.