Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/9117 K.2020/5529

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ve resmi belgede sahtecilik suçundan karar verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümler, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,

Sanık ...'nın, 2008 yılı Eylül ayı içerisinde katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...ve ...’den çeşitli miktarlarda ayçiçeği ve buğday aldığı, bir kısmını peşin ödeyip, kalan kısımlar için de katılanlar ... ve ... dışındaki diğer katılanlara, belirli miktarlarda keşide edilmiş çekler verdiği, bu çeklerin bankaya ibrazında karşılıksız çıktığı ve bu şekilde resmi belgede sahtecilik ile banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda; sanık savunması,

katılanlar beyanı ve tüm dosya kapsamından, failin önceden doğmuş bir zarar veya borç için hileli davranışlarda bulunması halinde zarar veya borç, kandırıcı nitelikteki davranışlar sonucu doğmayacağından, dolandırıcılık suçunun oluşmayacağı, sanığın her bir katılan ile ayrı ayrı görüştüğü ve anlaştığı, malın tesliminden yaklaşık bir hafta sonra sanığın, katılanlardan ... ve ... dışındaki katılanlara kalan borcu için çek verdiği ancak çeklerin karşılıksız çıktığı, bu durumda sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı, gerekçelerine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.