Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2019/11327 K.2019/14127

Sanıklar ... ve ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükümleri ve sanıklar ... ve ... hakkında dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde,

Sanıkların işlediği iddia olunan dolandırıcılık suçundan doğrudan doğruya zarar görmeyen şikayetçi ... Elektronik Dayanıklı Tüketim Malları ve Gaz Bayii Ticaret ve Sanayii Ltd. Şti’nin, bu suç açısından kamu davasına katılma hakkının bulunmadığı ve usulsüz verilmesinden dolayı hukuken geçersiz olan şirket ve yetkilisi ... hakkındaki katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceğinden mevcut temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2-Özel belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde,

Sanıklara atılı özel belgede sahtecilik suçunun 5237 sayılı TCK’nın 207/1. maddesi kapsamında kanunun gerektirdiği cezalarının türleri ve üst sınırları itibariyle tabi oldukları zamanaşımı süresi itibariyle 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesine göre, öngörülen zamanaşımını kesen son işlem olan savunmalarının alındığı tarihlerin sanık ... yönünden 28.04.2011, sanık ... yönünden 29/10/2011 olduğu, sorguları dışında sonraki tarihlerde dava zamanaşımı süresini kesen başkaca bir işlem bulunmadığı, bu işlemden temyiz inceleme gününe kadar 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından;