Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2019/11364 K.2020/35

Dolandırıcılık suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dai... Cumhuriyet Başsavcılığının 04/12/2018 tarihli ve 2018/6117 soruşturma, 2018/527 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin...

Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 14/03/2019 tarihli ve 2018/26829 soruşturma, 2019/1140 sayılı yetkisizlik kararı üzerine,... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair ...10.

Ağır Ceza Mahkemesinin 29/03/2019 tarihli ve 2019/449 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 02/10/2019 gün ve 94660652-105-35-9771-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/10/2019 gün ve 2019/98211 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 20/11/2017 tarihli ve...,.... karar sayılı ilâmında "....Dairemizin 06.04.2015 tarih ve.... sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin hesabından şüphelinin hesabına gönderilen 485,00 Türk lirasının .... adresinde bulunan ... numaralı ATM'den çekildiği ve haksız menfaatin temin edildiği yerin... Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.

5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ