KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2019/11370 E., 2020/33 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2020
Karar Metni
363 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair ... Cumhuriyet Başsavcılığının 16/01/2019 tarihli ve 2018/13502 soruşturma, 2019/46 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin...
Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 09/04/2019 tarihli ve 2019/15438 soruşturma, 2019/11645 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olarak belirlenmesine dair ...
12. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/04/2019 tarihli ve 2019/358 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 24/09/2019 gün ve 94660652-105-68-10269-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03/10/2019 gün ve 2019/94963 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 25/06/2018 tarihli ve ....,..... karar sayılı ilâmında," ...5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 245. maddesinde düzenlenen başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçunda soruşturma yapmaya yetkili C.Başsavcılığının, harcama işleminin yapıldığı veya menfaatin temin edildiği yer C.Başsavcılığı olduğu anlaşılmakla...." şeklinde belirtildiği üzere, başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçunda soruşturma yapmaya yetkili Cumhuriyet Başsavcılığının, harcama işleminin yapıldığı veya paranın çekilmek suretiyle menfaatin temin edildiği yer olduğu,
Somut soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin kendisini banka görevlisi olarak tanıtan kişi tarafından aranarak hesabından yurt dışı bahis sitelerinden işlem yapılmaya çalışıldığı ve işlemlerin iptali için internet bankacılığı şifresinin gerekli olduğunu söylemesi üzerine müştekinin şifresini öğrendiği ve ilgili banka internet sitesine öğrenilen şifre ile giriş yapıldığı ve böylece hesap bilgilerinin ele geçirilerek, müştekinin hesabından 4.650,00 Türk lirası tutarında EFT işlemi yapılarak... Sirkeci'de bulunan ATM'den para çekildiğinin tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin... Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2019/11370, K. 2020/33, 13 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama