Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2019/11529 K.2020/2748

Sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından beraatine ilişkin katılan vekili ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...'ın ... Elektrik Ltd. Şti. İsimli işyerinin sahibi olduğu, işyerinde ...

SGK İl Müdürlüğü tarafından yapılan incelemede sanığın işyerinde fiilen çalışmadıkları halde diğer sanıkları çalışıyormuş gibi gösterip, özel belge niteliğindeki sahte işe giriş bildirgesi verdikleri, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçu işledikleri iddia olunan somut olayda; sanık savunmaları, katılan beyanı, katılan kuruma ait denetleme raporu, SGK kayıtları ve tüm dosya kapsamına göre; suça konu işyerinin gerçek bir işyeri olması, sanıkların kurumun denetim imkanını ortadan kaldıracak mahiyette hileli bir hareketinin bulunmaması,

kurumun kendisine bildirilen işyerlerini ve işe giriş bildirgelerini denetleme yetkisinin her zaman bulunması, sanıkların sigorta primlerini katılan kuruma yatırmış olması halinde, 5510 sayılı Kanunun 89. maddesince primlerin irat kaydedileceği, aynı Kanun'un 96. maddesince de yapılan sağlık harcamalarının da geri alınacağının düzenlenmiş olması,

primlerin yatırılmamış olması halinde de katılan kurumun alacaklarını her zaman tahsil etme imkanının bulunması karşısında, mahkemece sanıkların atılı suçu işledikleri yönünde her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmamıştır.