Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2019/12684 K.2020/1662

Güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, müşteki tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Usulüne uygun şekilde duruşmadan haberdar edilmeyen müştekinin sanıklar hakkında açılan kamu davasına katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunması ve 5271 sayılı CMK'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu, yasa yollarına başvurma hakkı bulunan, yokluğunda hüküm kurulan ve hükmü temyiz etmekle katılma iradesini ortaya koyan müştekinin 5271 sayılı CMK'nın 237/2 ve 238. maddeleri uyarınca davaya katılmasına karar verilerek ve hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu belirlenerek tebliğnamedeki red istemli düşünce benimsenmeksizin yapılan incelemede;

Katılanın çocuklarıyla birlikte gayrı resmi olarak sanık ...'la birlikte diğer sanık ...'in evinde yaşadıkları, sanık ...'in de bu evde kaldığı, katılanın eşyalarını bu eve taşıdığı, ancak şikayet tarihinden bir hafta önce katılanın evden ayrıldığı, eşyalarını vermelerini istediği halde katılana ait 3 adet çek yat, plazma televizyon, televizyon ünitesi, yemek masası, 6 adet sandalye, çocuk odası takımı, fırın, buzdolabı, çamaşır makinası ve 9 adet halıyı vermeyerek güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları ile tüm dosya kapsamından, mahkumiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği anlaşılmakla, sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.