Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2019/15575 K.2021/3532

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ...'in; nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, kişilerin hayatını ve sağlığını tehlikeye sokacak biçimde ilaç yapma veya satma suçlarından sanıklar ..., ... 'ın beraatine ilişkin hükümler, katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...'ın...Sağlık Ocağında, sanık ...'ın Demirçevre Sağlık Ocağında doktor olarak görev yaptıkları, sanık ...'in ise...eczanesinin sahibi olduğu, sanıkların sağlık ocağına hiç gitmeyen kişiler adına gerçeğe aykırı reçete düzenledikleri, eczaneye gitmeyen ve ilaç da almayan kişiler adına düzenlenmiş reçetelerde yazılı ilaçları ilgilisi almış gibi reçete arkasına yazılar yazıp imzalamak suretiyle sahte belge tanzim ettikleri, reçetelerde fazla ilaç yazıp, yazılı ilaçların tamamını teslim etmedikleri hâlde ilaç bedellerinin SGK’dan tahsil edildiği ve ilgililere yazılması gereken ilaçların çok üzerinde dozda ilaçlar yazıp sağlıklarını tehlikeye sokmak suretiyle atılı suçları işledikleri iddia olunan somut olayda;

Sanık savunmaları, katılan ve tanık beyanları,"yazılan ilaçların dozları, ilaç prospektüslerinde belirtilen sınırlar içinde olduğu, doktorun hastanın gereksinimine göre doz değişikliği yapabildiği, özellikle şeker hastalarında doz ayarlamasının bireye özgü olduğu, hekimin bu nedenle her zamanki dozundan daha farklı ve yüksek bir doz da (prospektüs sınırları içerisinde) reçete edebileceği" şeklindeki bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamından sanıkların üzerine atılı suçları işlediğini gösterir mahkumiyetlerine yeterli, kesin, somut delil elde edilemediği, yine sanık doktorların kendilerine ibraz edilen raporlara aykırı olarak ilaç reçetesi düzenlediklerine dair herhangi bir delil bulunmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.