KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2019/15750 E., 2021/446 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2021
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik (5809 sayılı Yasa’ya muhalefet
- Hüküm
- Her iki suç yönünden ayrı ayrı; CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat
Karar Metni
279 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan ... A.Ş. bayisi olup katılan ... adına, kimlik bilgilerini kullanmak suretiyle sahte hat tesis ettiği, bu şekilde üzerine atılı suçları işlediği iddia olunan olayda; sanığın, katılan GSM şirketinin ana bayisi olan ASG Bilişim İletişim Hizmetleri İnş. San. Tic. Ltd.
Şti.’nin yetkilisi olduğu, adı geçen bayi tarafından katılan ... adına abonelik sözleşmesi imzalandığı, bu hatla ilgili çıkan borç nedeniyle hakkında yapılan icra takibi ile durumu öğrenen katılanın şikayeti üzerine sözkonusu abonelik sözleşmesindeki imzanın katılanın elinden çıkmadığının bilirkişi raporu ile anlaşıldığı, sözleşmenin ana bayi ASG Bilişim İletişim Hizmetleri İnş. San. Tic. Ltd.
Şti.'nin alt bayii Umut İletişim yetkilisi olan ve hakkında verilen hüküm kesinleşen sanık ... tarafından düzenlendiği anlaşılmakla, sanıkların tevilli ikrarları, abonelik sözleşmesi, bilirkişi raporu ile dosya kapsamından, suça konu sözleşmenin tanziminde sanığın iştiraki olmadığı gibi alt bayisi konumundaki, hakkında mahkumiyet kararı verilen diğer sanık ...’in yetkilisi olduğu bayi tarafından tanzim edilen sözleşmeyi onaylama dışında fiilinin bulunduğuna,
hileli ve aldatıcı davranışlarda bulunarak üzerine atılı suçları işlediğine yönelik mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığı kabulü ile verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2019/15750, K. 2021/446, 20 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama