KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2019/16100 E., 2020/883 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2020
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan;
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma
TCK’nın 158/1-j, 35, 52, 53 ve 58. maddeleri ile CMUK 326. maddesi uyarınca mahkumiyet, Resmi belgede sahtecilik suçundan; TCK’nın 204/1, 53 ve 58.maddeleri ile CMUK 326. maddesi uyarınca mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın beraatine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanık ...'nin kardeşi olan müşteki ...'nin nüfus cüzdanını ele geçirerek, nüfus cüzdanındaki resmi, kendi resmi ile değiştirip, temyiz dışı sanık ... ile birlikte müşteki...'in yetkilisi olduğu Citroen motorlu araçlar satışı ile ilgili şirkete araç almak için birlikte başvurdukları, müşteki...'in başvuruları ve Koç Finans kredi kuruluşundan kredi alımına ilişkin belgeleri hazırlayarak, kendisini ... olarak tanıtan sanık ...’ye ve kefil olarak temyiz dışı sanık ...'a imzalattığı ve araç satışında anlaşmaları sonucu Koç Finans'tan araç için 41.000TL kredi için onay alıp, belgeleri Koç Finans'a gönderdikleri ve bu şekilde sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia edilen somut olayda;
Davanın görüldüğü yer mahkemesinin yargı çevresi dışında başka suçtan ... Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü bulunan sanığın duruşmaları kendiliğinden takip etme olanağı bulunmadığı gözetilerek, hükmün verileceği oturumda hazır bulundurulması (ya da hükümden sonra yürürlüğe giren 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesinin 4. fıkrasındaki değişiklik uyarınca SEGBİS yöntemi ile duruşmaya katılmasının sağlanması) gerektiği gözetilmeden, yokluğunda duruşma yapılıp mahkûmiyet hükümleri kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 193. ve 196. maddelerine aykırı davranılarak sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2019/16100, K. 2020/883, 23 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama