Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2019/4454 K.2020/11554

Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığa yüklenen “dolandırıcılık” ve “özel belgede sahtecilik” suçlarının, 5237 sayılı TCK’nın 157/1 ve 207/1 maddelerinde öngörülen cezalarının miktarı ve üst sınırı itibarıyla tabi olduğu aynı Kanun’un 66/1-e maddesinde düzenlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, TCK’nın 67/2-a maddesine göre zamanaşımını kesen son işlem tarihi olan sanığın sorgusunun yapıldığı 11/04/2012 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış;

katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa’nın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında “dolandırıcılık” ve “özel belgede sahtecilik” suçlarından açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 67/2-a ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8 maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 18/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.